目前中国在新一代领导人的强势领导下，经济蓬勃发展！人民生活水平迅速提高！可是中国面临的外部威胁不降反倒有升高的趋势，联系到日本和印度在亚洲对中国的排挤，联系到进来欧洲关于中国的各种威胁的不真实报道和雪上加霜的中德关系，本人不禁深表忧虑。似乎西方社会又发起了对我社会注意制度的扼杀和抵制。加上我国的台湾问题迟迟没有解决，本人有理由相信---不久的将来我中华民族和外族必将有一战。

可是本人更忧虑的是--我中华尚能战否？

战争必然会是各种社会关系和社会矛盾的重新洗牌。战争持续时间过长或是万一战败都会引起社会各种矛盾的大规模爆发！笔者想给我们的政府提个醒：
随着市场经济的深入，中国社会的主要矛盾已经转移到各个利益集团中间，强势利益集团对财富的争夺和瓜分不断加剧，在这样一个历史时期，强势利益集团如果得不到其他社会力量的制约和平衡，便可能贪得无厌地无限制地攫取社会资产。这必将导致矛盾激化。人们往往采取上访甚至是暴力上访来追求自己的权益！导致城市群众上街的主要因素是：群众利益受到侵犯；职工失业率高企，生活困苦和对前途绝望：党政官场腐败、特权、滥权，激化了社会矛盾，引发各界反对；社会贫富二极化，已经形成官僚有产阶层和中下阶层的对立；地方政府的政策措施，损害中下阶层的利益；群众对党和政府不满，诉求不能得到正常渠道表达。

导致农村发生游行示威、导致农民抗争的主要因素是：农业政策不能保障农民利益；农民始终处于最低阶层的地位，长期承受各种税务沉重负担，丧失了积极性；地方官僚的土政策加深了对农民的剥削和侵占，逼迫农民抗争；地方政府长期对农民的诉求，有意压制和虚构实状。当然目前当采取的政策已经大大缓解了这一问题。

清华大学社会学系教授孙立平先生最近撰文指出，中国已出现强弱分野的阶级对立。第一个特征是，社会的阶级、阶层结构在这几年发生了变化，未来几年可能遭遇挑战，需要做出安排，这是重点考虑的一个方面。
从80年代到90年代，一部分人的社会心态发生变化，开始産生挫折感。80年代社会资源的分配非常不均衡。个体户、工人、知识分子，每个阶层有它的不满，有他自豪的一面，也有可保留的一面。但90年代却存在着普遍的不平衡感，特别是到了90年代末期，情况发生了一些变化，由普遍的不平衡感变成了一部分群体严重的挫折感。因此，我们应当关注社会层面上发生的这些变化。
社会差别问题。大量事实表明，我国地区差别非但没有缩小，反而在扩大。地区差别不仅表现在ＧＤＰ增长上，也表现在社会发展，特别是教育、卫生和文化方面。我国的贫富差距已经在国际预警范围之内，而且地区差距与贫富差距、城乡差距相互交叉、重叠。虽然国家实施了一些措施（包括减轻农民负担、实施西部大开发战略、加强收入调节）来抑制收入差距拉大，但是收入差距问题似乎日益严重。缩小社会差别将是当前我国经济社会协调发展无法回避的问题。 

 教育体制改革问题。我国的教育体制面临挑战，这些挑战来自于教育扩展、科技快速发展、社会全面平衡发展、教育适度动态发展，这些挑战对当前的发展将产生深刻影响。最近几年的高等院校扩招的学生，并没有按照产业结构调整和需要来培养，这样培养的大学生就很难在整体上缓解结构性就业矛盾。相反，可能会加重一般就业压力，并使原有的结构性矛盾更加突出。人力资源短缺是限制我国经济增长的因素之一，未来可能会影响增长率。 另外，教师的社会地位低下和工资水平的不平衡严重挫伤了教师的积极性。有的地方2个学校相隔几百米，而因为处在不同的县区而导致月工资差别过千，这显然是不公平的！

当然，以上所说的之是一部分。大家可以看看目前的社会状况，为什么网上报道警察打警察，城管执法，中石油亏损，央视封杀刘德华等网民的言论几乎都是一边倒，这不能不说是社会矛盾的体现。

一句话，为什么国家发展了，综合国力高了，可是人民的幸福指数不高呢？这不得不引起我们的深思!

好在此问题党已经认识到了其复杂性。我相信，在新一届政府的领导下，上学难，看病难，住房难，工人阶级，农民阶级和知识分子的各种矛盾终会获得妥善解决！

令出则必行---千万别在让少数腐败分子赛堵了群众和党的感情之门！！！

借用老蒋的话‘攘外必先安内’，解决好人民内部矛盾，让帝国主义及其一切反动派在我中华民族统一战线前颤抖吧！


肺腑之言-----可以拍砖，谢绝谩骂！

              五世重歼    2007、12、16